974.朱元璋的顶层制度没问题。（4800字求订阅） (第2/4页)

聊天群中，曹操，刘邦，汉武帝等人都是神情凝重。

上一次谈到朱元璋的制度，陈通明显对于经济方面的制度浅尝辄止，根本没打算细谈。

现在终于要把这个来说吗？

你真不愧是抬杠中的皇帝，不颠覆人的三观，你誓不罢休啊。

人妻之友：

“这就有意思了。”

“那我们就应该好好看一看朱元璋时期的制度，尤其是经济制度，到底是对还是错？”

“到底是顶层设计的有缺陷？”

“还是别人根本就没看懂。”

……………………

此刻的杨广说话了。

基建狂魔（千古狠君）：

“其实我也认同陈通的观点。”

“朱元璋在国内经济制度这一块，其实在顶层设计方面是没有问题的。”

“错就错在，后面的人执行不到位。”

“不要自己做错了，还觉得别人图纸画的有问题。”

“这特么的就扯淡了！”

………………

听到杨广这么说，很多皇帝都是心中一震，毕竟能在经济制度这个方面有绝对话语权的，

那在整个炎黄，谁也不可能超过杨广。

所以此刻皇帝们都保持了沉默。

自己不懂的领域就不要去瞎逼逼，否则只会被专业的人打脸。

李自成此刻气得直跳脚，他以为陈通会使用狡辩之术，顾左右而言他，或者直接使用双标大法。

可万万没有想到，陈通竟然说朱元璋的制度没错！

这分明就是跟自己抬杠了。

百姓不纳粮：

“大家都听听，陈通有多么的无耻！”

“你连基本的普遍事实都不承认。”

“谁不说朱元璋的顶层设计有问题呢？”

“你这就等于否定了1+1=2。”

………………

陈通哈哈大笑，眼中满是不屑。

陈通：

“我早就给你说过，什么事情都要具体问题具体分析，而且还要专业的人去做专业的事。

谁给朱元璋的顶层设计制度扣上了一个大帽子？

说朱元璋在经济维度的制度有问题呢？

是经济学家吗？

错了！

那都是一帮历史学家。

我就问一句，历史学家懂经济吗？

经济学和其他学科的三观都是不一样的，他们下出来的结论，符合基本的经济常识吗？

根本就不符合！

历史学家甚至连什么叫做经济学的基础常识都不知道，他们连基础的供需关系都分析不了。

他们得出来的经济结论，你竟然认为是颠簸不破的真理？

这不是很可笑吗？

就像现在很多所谓国学大师，他们疯狂跨界，学论语的去品评诗词，学诗词的又去评价戏曲。

你觉得这些人说的话听能吗？”

………………

杨广哈哈大笑，眼中满是赞许。

基建狂魔（千古狠君）：

“陈通说的太对了，学历史的人去评价经济制度？”

“只会南辕北辙。”

“这就相当于，他们自己穷的都揭不开锅了，竟然还教别人赚钱。”

“这你也敢信？”

………………

武则天美眸中满是欣赏，看向陈通的眼中带满了柔情。

这才是她欣赏的男人，就光凭陈通这一番话，就可以让很多人闭嘴。

凭什么经济问题要历史学家去定论呢？

这就跟学戏曲的，戏曲演的好与坏，还得要让研究诗词的人去评判？

他们懂什么呢？

这种跨界的事情难道还少吗？

这只能当做娱乐节目，大家外行人听个热闹就行了，你还真把这些当成了内行的评判标准了吗？

幻海之心（千古一帝，世界霸主）：

“众所周知，你们所谓的普罗大众，你们所谓的专家，有几个懂经济呢？”

“一帮不懂经济的人，评判朱元璋的经济制度。”

“我只能想到可笑二字。”

………………

李世民极度无语。

陈通竟然一句话就翻盘了。

现在连他也心里打鼓，那些历史学家真的懂经济吗？

如果他们真的懂经济的话，他们怎么看不懂杨广的操作呢？

他们怎么解释不了杨广为何那么有钱呢？

在他们的嘴里，隋朝之所以有钱，就是疯狂地搜刮民脂民膏。

这种说法简直太可笑了，就连他李世民都不信啊。

………………

李自成比李世民更加难受，因为提出这个问题的就是他自己。